揚(yáng)州蘇電電氣有限公司起源于風(fēng)景秀麗的歷史文化名城江蘇省揚(yáng)州市，是國(guó)電力行業(yè)研制、生產(chǎn)臥式拉力試驗(yàn)機(jī)、安全工器具力學(xué)性能試驗(yàn)機(jī)、全電腦安全工器具力學(xué)性能試驗(yàn)機(jī)系列產(chǎn)品供應(yīng)商以及高壓檢測(cè)儀器及電力測(cè)試設(shè)備的專業(yè)企業(yè)。公司通過了ISO9001:2000質(zhì)量體系認(rèn)證，獲得了計(jì)量器具制造許可證和計(jì)量合格確認(rèn)證書、機(jī)構(gòu)評(píng)出的AAA級(jí)資信等級(jí)證書、質(zhì)量誠(chéng)信企業(yè)證書等。
蘇電電氣大氣網(wǎng)訊:摘要：對(duì)火電廠脫硝氨逃逸監(jiān)測(cè)方法與近況進(jìn)行了介紹闡述。分別介紹了氨逃逸在線檢測(cè)與離線檢測(cè)方法并分析對(duì)比各類檢測(cè)方法的優(yōu)缺點(diǎn)。經(jīng)由過程對(duì)比14臺(tái)SCR脫硝反應(yīng)器取樣實(shí)測(cè)氨逃逸率數(shù)值與在線氨逃逸率數(shù)值, 發(fā)現(xiàn)取樣離線實(shí)測(cè)氨逃逸率精確性要弘遠(yuǎn)于在線檢測(cè)。全面推進(jìn)燃煤機(jī)組、鋼鐵等行業(yè)超低排放改造，并提出改進(jìn)建議。
為下一步SCR脫硝氨逃逸監(jiān)測(cè)方法改進(jìn)供給撐持。鼓勵(lì)因地制宜利用天然氣、太陽能、工業(yè)余熱等清潔能源實(shí)現(xiàn)集中供熱、供汽，其中采用SCR手藝煙氣脫硝機(jī)組占全部機(jī)組90%以上。SCR法脫硝手藝是今朝世界上利用最普遍、手藝最成熟的煙氣脫硝手藝, 具有脫硝效力高、保護(hù)方便、便于辦理節(jié)制、運(yùn)行靠得住等手藝長(zhǎng)處。呼和浩特市、包頭市、烏海市及周邊地區(qū)、鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗和達(dá)拉特旗等地區(qū)，真空濾油機(jī)是以在保證脫硝效力前提下, 脫硝系統(tǒng)要噴入足夠量的NH3。這就存在NH3反應(yīng)不完全、超標(biāo)逃逸問題 (簡(jiǎn)稱氨逃逸 。對(duì)有色（不含氧化鋁）、建材、焦化等重點(diǎn)行業(yè)，NH4HSO4的生成會(huì)嚴(yán)重影響下流設(shè)備如空預(yù)器的運(yùn)行, 有造成堵塞腐蝕潛在風(fēng)險(xiǎn), 使煙氣系統(tǒng)壓力阻力升高, 嚴(yán)重影響機(jī)組安全不變運(yùn)行。節(jié)制氨逃逸率大小, 對(duì)于機(jī)組節(jié)制氨耗量, 削減空預(yù)器堵塞腐蝕, 實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)不變運(yùn)行相當(dāng)首要。
化工、醫(yī)藥等企業(yè)應(yīng)建設(shè)有毒及惡臭氣體收集、處理和應(yīng)急處置設(shè)施，在線監(jiān)測(cè)方法首要有原位式激光分析方法、抽取式分析方法等, 離線檢測(cè)方法首要有靛酚藍(lán)分光光度法、容量法、離子選擇電極法、離子色譜法等�；痣姀S為便于脫硝運(yùn)行實(shí)時(shí)調(diào)整, SCR反應(yīng)器氨逃逸監(jiān)測(cè)根基采用在線監(jiān)測(cè)方式。暫停審批該園區(qū)除污染治理、生態(tài)恢復(fù)建設(shè)等改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量類以外的建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件，該手藝是操縱激光單色性對(duì)特定氣體接收特點(diǎn)來對(duì)煙氣成分中的氨氣進(jìn)行測(cè)定。該方法的選擇性與活絡(luò)度極高�；なb印刷、工業(yè)涂裝等企業(yè)應(yīng)盡快實(shí)施技術(shù)升級(jí)改造，但是在電廠實(shí)際利用過程中, 該方法卻有局限性。第一, SCR系同一般安裝在汽鍋省煤器與空氣預(yù)熱器之間 (即除塵器之前 , 煙氣含塵量很高, 大量塵埃會(huì)嚴(yán)重影響激光投射光程, 造成分析精度的降落, 同時(shí)大量高速飛灰嚴(yán)重磨損激光探頭, 容易造成檢測(cè)系統(tǒng)破壞與失效
第二, 激光發(fā)射端與激光領(lǐng)受端要求中間嚴(yán)格完全對(duì)稱。在重要排污口下游等區(qū)域因地制宜建設(shè)人工濕地等水質(zhì)凈化工程。
1.2 抽取式分析法
1.2.1 稀釋取樣轉(zhuǎn)化分析法
稀釋取樣轉(zhuǎn)化分析法是將煙氣分三路進(jìn)入分析儀, 一路將煙氣中HN3和NO2在750℃高溫爐中轉(zhuǎn)化成NO, 分析測(cè)得TN總氮濃度另外一路將NOx在325℃高溫爐中轉(zhuǎn)化成NO, 測(cè)得NOx濃度最后一路不經(jīng)處理直接測(cè)得NO濃度, 則氨逃逸濃度為NT減去NOx濃度。此分析方法的長(zhǎng)處是傳輸速度快, 分析儀器工作情況較好, 測(cè)量精度較高。加強(qiáng)園區(qū)內(nèi)河湖及濕地生態(tài)修復(fù)和保護(hù),加快制定實(shí)施不達(dá)標(biāo)水體限期達(dá)標(biāo)規(guī)劃，1.2.2 取樣激光分析法
取樣激光分析法又稱為抽取式激光分析法, 該方法檢測(cè)道理與原位式激光分析方法道理不異。都是操縱激光的單色性對(duì)特定氣體的接收特點(diǎn)來對(duì)煙氣成分中的氨氣進(jìn)行測(cè)定。對(duì)生態(tài)破壞嚴(yán)重或未完成生態(tài)恢復(fù)任務(wù)的園區(qū)，該方法將高溫?zé)煔馔ㄌ邷貐^(qū)氧探頭全程伴熱 (一般220℃以上 抽取, 顛末冷凝預(yù)處理以后在測(cè)量單元中經(jīng)由過程TDLAS手藝將氣體檢測(cè)分析, 顛末數(shù)據(jù)采集處理得到氨氣體的濃度。該方法長(zhǎng)處是幾近沒有煙塵干擾, 精確性比在線激光分析方法高。
優(yōu)先配置利用中水和疏干水等作為生產(chǎn)水源；具備使用非常規(guī)水源條件的園區(qū)，2 離線分析方法介紹
比擬在線分析方法, 氨逃逸離線分析方法則有更高精確性。在線分析方法精確性受制于檢測(cè)儀器工作情況身分影響, 而離線采樣分析方法則完全在實(shí)驗(yàn)室前提下進(jìn)行, 最大可能解除儀表工作情況影響, 極大提高分析精確性, 獨(dú)一缺陷是時(shí)效性比較差, 不能實(shí)時(shí)得到機(jī)組氨逃逸率的數(shù)據(jù)信息, 不便于實(shí)時(shí)調(diào)整節(jié)制SCR噴氨量大小。積極推動(dòng)鋼鐵、造紙、印染、化工等高耗水企業(yè)廢水深度處理和回用，火電廠氨逃逸率檢測(cè)離線分析方法利用最普遍的是靛酚藍(lán)分光光度法。2.1 靛酚藍(lán)分光光度法
圖1 煙氣中氨逃逸濃度采集裝配
1—過濾材料2—煙氣采集管3—測(cè)孔4—法蘭5—加熱器6—溫度計(jì)7、8—接收瓶9—干燥器10、11—流量調(diào)節(jié)閥12—采樣泵13—壓力表14—流量計(jì)15—溫度計(jì)
靛酚藍(lán)分光光度法因其簡(jiǎn)單快速精確而成為火電廠脫硝氨逃逸離線檢測(cè)最常用的方法。按照自治區(qū)高鹽水污染防治指導(dǎo)規(guī)范開展高鹽水污染防治工作。
分析過程中一般插手檸檬酸鈉消弭溶液中其它常規(guī)金屬離子干擾。該方法一般作為測(cè)量空氣中氨濃度的仲裁方法�；蛟谖廴痉乐喂�(jiān)戰(zhàn)中重視不夠、措施不力、行動(dòng)遲緩，該方法具有操作精練, 切確度高的長(zhǎng)處, 其測(cè)試重點(diǎn)難點(diǎn)在取樣過程。取樣過程需要重視取樣過程應(yīng)全程伴熱, 且取樣管道盡可能短, 防止水分固結(jié)。鼓勵(lì)采用提鹽、分鹽等先進(jìn)技術(shù)實(shí)現(xiàn)高鹽水的減量化、資源化和無害化，過濾材料應(yīng)選用石英棉、無堿玻璃棉等不和煙氣成分發(fā)生化學(xué)反應(yīng)的材質(zhì), 過濾材料適用溫度應(yīng)在400℃以上, 防止煙氣中飛灰影響。同時(shí)應(yīng)重視飛灰含氨量對(duì)全部測(cè)試成果的影響。推進(jìn)粉煤灰、有色冶煉渣等大宗固體廢物綜合利用，容量法檢測(cè)下限通常是0.005mg/m3, 火電廠氨逃逸標(biāo)準(zhǔn)為2.28mg/m3(3μL/L , 相差較大, 所以一般不作為火電廠脫硝氨逃逸檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)方法, 離子選擇電極法具有極高精確性, 同時(shí)操作方法簡(jiǎn)單快速, 但是存在檢測(cè)范圍非常窄的缺陷, 火電廠氨逃逸濃度可以從微量波動(dòng)到10mg/m3以上, 所以一樣不適用于脫硝氨逃逸檢測(cè)與分析, 而離子色譜法一樣因?yàn)闄z測(cè)儀器的復(fù)雜珍貴, 很少用于火電廠氨逃逸檢測(cè)分析。3 在線與離線分析方法對(duì)比
今朝大型火電機(jī)組脫硝氨逃逸在線監(jiān)測(cè)大多采用原位式激光分析方法, 單一測(cè)點(diǎn)布置方式, 如圖2。
危廢產(chǎn)生量巨大、區(qū)域內(nèi)不具備依托條件的園區(qū)或大型企業(yè)，經(jīng)由過程現(xiàn)場(chǎng)照片可以看出, 該方法將發(fā)射器與領(lǐng)受器機(jī)械固定在SCR反應(yīng)器出口煙道, 該布置方式便于安裝與查驗(yàn)。但是儀器現(xiàn)場(chǎng)工作情況惡劣, 煙氣飛灰量大, 而且下流緊靠空預(yù)器, 機(jī)械振動(dòng)大, 極易造成發(fā)射器與領(lǐng)受器旌旗燈號(hào)對(duì)接失準(zhǔn), 而且該儀器一般安裝在接近煙道拐角的相鄰兩個(gè)煙道壁上, 該位置很容易成為煙氣流場(chǎng)的死角, 不宜作為代表全部煙道測(cè)點(diǎn)位置, 是以亦會(huì)嚴(yán)重影響檢測(cè)儀器的精確性。全面摸清園內(nèi)企業(yè)土壤污染狀況及污染地塊分布，圖2 某電廠原位式激光發(fā)射器與領(lǐng)受器現(xiàn)場(chǎng)實(shí)拍
表1 汽鍋100%負(fù)荷率氨逃逸實(shí)測(cè)與在線檢測(cè)對(duì)比
表2 汽鍋75%負(fù)荷率氨逃逸實(shí)測(cè)與在線檢測(cè)對(duì)比
從表1和表2對(duì)比成果看出在線主動(dòng)檢測(cè)與離線手工檢測(cè)有較大數(shù)值差距, 不管機(jī)組在100%負(fù)荷率仍是75%負(fù)荷率工況下, 在線顯示氨逃逸值均遠(yuǎn)小。
|
